诸如此类的例子，真是不胜枚举。它反映了西方哲学家在知识结构、思维兴趣方面与中国哲学家的区别。不仅如此，更重要的是，西方哲学家不是停留于对自然现象的简单描述上，而是通过对事物的内在构成、形成原因、发展方向、转化可能等的探讨，进而引申出哲学理论，概括出有限与无限、奇偶、一多、动静等范畴，把经验直观的零散知识，上升为抽象的成体系的哲学理论。
2.中西哲学思维趋向的差异
从思维趋向和价值目标来看，中国哲学的思考重心是人，着眼现实的功业；西方哲学侧重于对物理的探求，醉心自然定律。
中国哲学家把人看成是万物之灵，以天、地、人为“三才”，以立德、立言、立功为不朽之事业。从社会内部来看，注重的是人际关系的协调和稳定；从人与自然的关系来看，是追求“人与天地参”的以人为中心的有序状态。“究天人之际，通古今之变”，是每个哲学家思考的中心和借以自重自励的使命。